看费穆和田壮壮的两个版本,相隔一个星期的时间。
在费穆的黑白片里,许多表现手法在今天看来显得稚嫩;而在田壮壮的彩色片里,镜头和色彩的运用都相当有技术含量,例如影片一开始的时候,镜头就处于不断的移动中。但是在电影里,技术含量代表不了任何东西,所以田壮壮同学的翻拍基本上是不成功的,虽然也谈不上失败——它不是还去威尼斯风光了一把么?
其实田壮壮同学的失败主要还是出在没有新意上,新瓶装旧酒,没什么意思。人物上的最大改动是把仆人老黄的性格刻画得更外向、更市侩了。而剧情上唯一值得注意的变化是,玉纹用手打破窗玻璃后,是礼言帮她敷药的,而在费穆的版本中,给玉纹包扎伤口的是志忱。田壮壮的这一改变(或者是编剧李少红的改变?)在我看来,是精彩的一笔。
人物的性格方面,总体感觉费穆的版本中更隐忍、更掩饰自己,而在田壮壮的版本里,礼言和玉纹都有抱头痛哭的戏分,志忱的醉酒戏更是刻画得非常充分。这样的改变是好是坏?一半一半吧,嗯,但我看到志忱的醉酒戏时感觉是不太舒服的。
如果我翻拍这部电影的话,我想我一定会把结局改掉的,我会让礼言服药后死去,而不是被救活。礼言死去后,这个故事将产生新的变化,情感冲突将更加强烈——玉纹会和志忱一起走么?她如何面对丈夫的死?她如何面对小妹?志忱能心安地带着玉纹走么?如果不能,他又能放心地撇下两个弱女子,自己远走他乡么?
所以,如果还有人愿意翻拍这部片子,或者把它改编成戏剧什么的话,我期待看到这种可能性的后面,将会发生什么故事,因为我自己是想不出来的,呵呵。
澧炲姞铔嬬櫧璐ㄧ殑鎽勫叆淇濊瘉姣忓ぉ鎽勫叆鐨勮泲鐧借川鍗犳€荤儹閲忕殑30%锛屽洜涓鸿泲鐧借川鏄兘鍔犲揩浣撳唴鑴傝偑鐕冪儳鍜屽鍔犻ケ鑵规劅鐨勬渶浣冲噺鑲ラ鍝侀€夋嫨銆傚彟澶栵紝浼樿川铔嬬櫧杩樿兘甯姪浣犲鍔犱綋鍐呰倢鑲夛紝鑰屼綋鍐呯殑鑲岃倝瓒婂锛岃剛鑲噧鐑т篃灏变細瓒婂揩鍝︼紒