前一段时间，有一首名为《Tell me why》的歌在网络上非常流行。据说这是一首由一个12岁的英国男孩演唱的“天籁童声”，又有人评价说是什么“在黑暗中穿行的高亢而又凄迷的童声”，总之，这个小男孩和这首歌受到网民们的热烈追捧。
可是，为什么我听了这首歌没有任何震憾的感觉，反而浑身都起鸡皮疙瘩？
不是因为小男孩嗓子不好，而是因为这首歌实在是太做作。
当你看着一个什么都不懂的12岁小男孩，故作深沉地唱道“Everyday i ask myself , What will i have to do to be a man?”你真的会陶醉其中而不是感到强烈的不适吗？
当你听到这个从小生活在发达国家的衣食无忧的男孩，饱含感情地高喊“Tell me why, When so many need somebody, We don’t give a helping hand?”你就没有想上前去拽着他的衣领问“你发唱片的收入捐给那些受苦受难的人了吗”的冲动吗？
没错，这个小男孩唱得的确是非常投入，可是我却感受不到任何真情。说白了，这首所谓的反战歌曲，只不过是发达国家的艺人们廉价的悲悯罢了。就算你的音唱得再高，嗓子再好，我也知道你其实根本就没有在扪心自问“tell me why”。
“如果天使会唱歌，那个天使一定是——declan galbraith。” 真不知道这是谁写的肉麻宣传语。这个小男孩根本不是什么天使，它只是唱片工业里的一个零件而已。
天，关于这首歌我一直陷入沉默的螺旋，
实在觉得让小孩唱这种有点假大空的东西是噱头而已。
嘿嘿，hand
拿成人的评价标准去评价，我认为也不是太合理。
还有就是类似一件艺术品，你一直秉着新闻论证的严肃，严谨特性去解释它，结果感觉会似是有理，却并没有太大说服作用。当然我不是说这首歌是件艺术品。
歌曲本身具有的感染力，孩子天真纯洁的感情受到歌曲的感染，流露出那么些情感。这是否有那么些可取之处呢？
至于生活环境优越，你不觉得常常是王子公主才是感情最敏锐的吗？当然这句话你可以理解为我童话故事看太多了呵呵。
至于一楼的评论，假太空——我认为是现实本身缺少惊喜的缘固。
小孩子不能扪心自问，但基本的感情还是丰富的。大人们能惭愧扪心自问一下是否善莫大焉？
PS:当然不得不说商业总是虚伪的，商业让一切变味。
商业模式下的伪艺术。
相比heal the world，就伪装的非常好。虽然我不了解主人公是否真的热爱和平，是否真的有爱心，但至少，伪装的非常完美。
要怪就怪导演，让这么个小P孩去表现那么深奥的东西。