和菜头今天在日志里面写：“在这种时候，讨论火炬是否应该停止传递，讨论小学校舍的工程质量，讨论军队的集结速度，讨论流年术数，我觉得近乎可耻。”
持这种观点的人并不在少数。前天，一个师弟在校内上发日志说，国家应该降半旗，但昨天他自己把日志删掉了，理由是“事后慢慢可以慢慢讨论降不降，救灾是耽误之急，俺觉得自己即便不能帮忙，至少也不要添乱…… ”而在北大未名BBS上，一篇名为“请祈祷，不要责难”的帖子在三角地版被站务置顶了。帖子大意是，大家应该去捐款、捐血、祈祷，但不要讨论“乱七八糟的事情”。
捐款、捐血、祈祷，这些自然都是我们应该为灾区人民所做的，前者对他们有直接的帮助，而后者尽管无用，但寄托着人类对自己的同胞最美好最真实的情感。
但是，讨论火炬是否应该停止传递，是否应该降半旗致哀，质疑小学校舍的工程质量，对善款的流向保持警惕，这些难道就是无情，是添乱，甚至是可耻的吗？不，绝不是！请仔细倾听那些理性的讨论、监督和质疑的声音，它们无一例外地指向同一个目的：让我们苦难的国民多得到些尊重，少受到些伤害，让我们的爱心对他们的帮助更大些。在这个时候发出这样的声音，同样是在帮忙，不是添乱。
而且，这些讨论与质疑和捐款、捐血、祈祷并不构成时间和精力上的矛盾。谁能说那些讨论和质疑者不认为为难民献爱心是重要的呢？他们的发言和他们的捐赠可以并行不悖。
在大灾难之前，我们的同一个世界终于有了同一个梦想——救人！我想，捐款、捐血、祈祷，和讨论、监督、质疑其实都是为了救人。前者能够帮助死难者，而后者能够提醒我们的国家和政府：在防灾、抗灾上，我们做得还不够好，我们本可以让更多的生命幸免于难。惟其如此，才能让国家在遭遇下一次的灾难时不再如此惨烈。
讨论、监督和质疑的声音从来都不可耻，相反，这些声音是提醒我们进步的力量，它们其实很可爱。
