前天，毓然同学给我发了一个ppt，那是她们在一门研究“网络传播”的课程上所作的报告，主题是博客。作为大二的小盆友，她们的报告非常强大。在这个报告中，她们重点分析了博客成为公共领域的可能性，并认为：

无数的超链接。无数的回帖。强大的标签功能使得所有网民都可以找到同一标签的博客参与讨论。信息充分流动，交流和反馈及时，成为了咖啡馆，沙龙或者广场。

对于这个观点，我有些不同的意见。在我看来，博客，至少是现在的博客，还没能成为咖啡馆、沙龙或是广场。

原因很简单：咖啡馆里的讨论是平等的，这种平等性也是一个理想的公共领域所必备的性质。但是在博客中，博主和读者的关系显然不是平等的：博主有全部的管理权限，而读者只有发表评论的权限，这项权限还时常被博主关闭；博主有几乎无穷的空间发表自己的看法，而读者如果想要发表看法，只能依靠那一点小小的评论框，输入少得可怜的一点文字；博主的言论在最重要的位置显示，而读者的意见只有点进具体的页面才能在很不起眼的地方看到。

这一切都决定了：现在的博客更像是一个课堂，老师（博主）占据了绝对的话语权、控制权、主动权。读者就好比讲台下的学生，绝大多数时间里只是沉默地听着，即使偶尔发表意见，也是片断、短小的，无法与老师的话语形成抗衡。

这样的局面显然不是一个理想的公共领域。那么，怎样让博客成为咖啡馆而不是课堂呢？我想到了这样一些解决方法：

1、trackback技术

这是一项已有的技术，凭借它，人们在他人的博客上看到某篇文章后，如果想发表意见、参与讨论，那么可以回到自己的博客，发表言论，然后利用trackback通知对方。这项技术的最大优点是：让发表评论的人处于同样的地位（都是博主），以平等的姿态进行讨论。它的不利之处在于讨论的地点似乎过于分散。

不过，也许还根本没有到讨论它的不利之处的时候——据我观察，trackback技术被使用得极少。我觉得这是一件非常可惜的事情，本来很多可以形成讨论的话题，由于没有使用trackback通知对方，结果就泯灭在摇篮中了。

trackback技术为什么遭到冷落？这是一个值得研究的问题。是技术的复杂性使得绝大多数博主难以接受？还是BSP过于忽视这项技术？抑或技术本身存在很大缺陷？

2、给读者更多权限，改变博客页面布局

既然现在的问题是读者的权限太少、地位太低微，那么我们是否可以通过赋予读者更多的权限，并且改变博客页面布局的方式进行调整？如果我们把博主的文章和读者的评论放到对等的位置，情况会是怎样？

也许有人会说：这不就变成一个论坛了吗？博主是版主，读者是普通注册用户。的确很像，但又不全是。对于这样一种介于博客和论坛之间的形态，不知道有没有人尝试过？

3、建设博客话题聚合网站

现在网络上已经有很多博客阅读器网站，但它们基本都是以单个rss源为单独频道，由读者分别订阅各个频道进行阅读，没有进行信息整合。目前似乎还没有一个以聚合博客话题为内容的网站，我觉得如果尝试建这样一个网站，也许会有很好的前景，并且会大大促进公共讨论。

在这样的博客话题聚合网站上，我们可以通过tag功能和人工操作，将整个网络中讨论同一话题的博客文章聚合到一起，提供给读者阅读。这是一个革命性的变化——读者不再是阅读某个特定的博客，而是阅读某个话题。

如果这样的网站发展得好，也许可以取代我们的新闻门户网站，至少可以与之相抗衡。传统门户网站提供的是传统媒体的信息聚合，而博客话题聚合网站提供的是千万博主对各种话题的信息聚合。如果我是读者，我会毫不犹豫地选择花更多的时间阅读后者；如果我是博主，我会因为看到其他人对同一话题的意见而进行更多、更深入的讨论。



分享到：

标签: