秦刚无权评论司法问题？

问：“大赦国际”近日发表了一份各国政府执行死刑情况的报告，其中称中国去年最少执行了1700余起死刑，占全球的72%。你对此有何评论?

答：看来你的通讯社不仅关心经济上的统计数字，也关心司法上的统计数字。在死刑问题上，中国的有关部门已经多次表明了立场。国际社会是清楚的，你的通讯社是清楚的，你本人也是清楚的。我是一名公务员，无权就中国的司法问题做出评论。

这是外交部发言人秦刚在3月24日下午例行记者会上的一段答问。可以看到，他的回答基本没有提供任何信息。这可以被理解为发言人的一种回答策略，不过他的最后一句话却让我很是诧异。

“我是一名公务员，无权就中国的司法问题做出评论。”单就这句话而言，可以明显看出其中的问题。公务员首先是公民，任何一个公民都有就国家事务发布评论的权利，这种权利并不因为成为公务员就会丧失。

如果放到具体的语境中考虑，你可能会说：在记者会上，作为发言人的秦刚代表的是外交部，代表的是中国政府，所以他无权发表自己的评论。没错，在这种场合下，秦刚不应该发表个人言论，但他应该代表政府发言。即便拒绝回答，也应该以政府的身份，而不是以个人身份。可以说，秦刚的这句表述有逻辑混乱的嫌疑。

也许还有人认为，外交部新闻发言人的职责是“负责就中国外交政策和中国对外关系、国际问题发布新闻和阐述立场”，而该记者问的问题与此无关。但是，死刑问题事关人权，是一个国际性问题，并不简单是国内司法政策问题。

退一步说，即使死刑问题真的跟外交政策、国际事务完全无关，秦刚的拒绝作答也显得很奇怪。因为事实上，在每周两次的外交部例行记者会上，虽然大部分提问都事关外交政策、国际事务，但外国记者提出的与外交政策无关的问题并不鲜见，而发言人也基本悉数做了回答。以“我是一名公务员”的理由拒绝，我还是第一次见到。