每年的“北京大学生电影节”都是一个特无聊的活动。看着近些年的获奖影片名单,你会怀疑:如今大学生的电影欣赏趣味就这么低下吗?这个电影节和金鸡百花又有什么不同吗?崔卫平老师曾经评价这个电影节“毫无锐气”,我极为赞同。

不过,今年的大学生电影节有一个外国影片展映单元,从瑞典运来了一批伯格曼经典电影的胶片版,在电影资料馆和电影学院、师范大学放映。这对“不爱大片爱大师”的我而言是极具吸引力的,于是早早托人买了套票。

可惜的是,有两场放映因为有课而不得不错过。我只能把票卖给电影资料馆艺术影院外的票贩子。黄牛开出的价格极低,我试图提高几块钱,那厮马上大声嚷嚷道:“票多得是!这种片子有谁看啊?全是上个世纪七十年代以前的!那时候你都还没出生呢!还是黑白片!根本就没有人要看!”

我理解他的策略,无非是夸大供求不平衡的关系,让我放弃加价的想法。但他的这番话让我很想抽他:你丫没文化就不要丢人现眼!

不过转念一想,他的话也有几分道理。否则,我的票为什么没能转让掉呢?十天前我就在北大BBS发帖了,在豆瓣发帖了,在饭否上发消息了,但是没人回复我。

在这个年代,大师是小众的,小师是大众的。这次伯格曼影展的主题叫“追问难题的人”。策展人认为,伯格曼的电影充满哲学和神秘的色彩,是在追问人生的难题。而对于观众来说,观影其实也是一次并不轻松的追问难题的过程。一晚上三个多小时的放映结束后,有人说“比上课还累”,有人抱怨说椅子怎么坐都不舒服,也有人在途中就打起了鼾。

我也忍不住打了瞌睡。每晚七点多是我一天中最困的时刻,面对这样的“闷片”我也有些受不了。电影放完,我也觉得云里雾里。不过,这又有什么关系呢。或许有人会觉得,花几十块钱和几个小时,到艺术影院边打瞌睡边看两部看不懂的闷片是在装13。不过我觉得,这样的13装总比不装好。你若是不去接近艺术,如何能够理解它?若是不去追问人生的难题,怎么值得过此一生?



分享到: