我观世博（三）城

参观世博会的两天中，我的大部分时间都花在了浦西。在我看来，浦东就是一个世界公园，并没有太大的吸引力。

第二天下午在浦东，我遇到了一个独自参观的中年男人，他拜托我帮他拍张照片，并且指定要以身后的沙特馆为背景。

我拿起他的相机看了看景别，发现没有办法只拍下沙特馆。于是我问他：“可以把旁边的伊朗馆也拍进来吗？”

他想了想，回答说：“可以，伊朗和中国的关系也不错。”

听到这句话，我手中的相机差点掉下来：原来真的有人怀着如此原始而朴素的爱国情感参观世博会。我想他心中一定是五味杂陈，喜的是“万国来朝”好不风光，愤的是日本馆、美国馆居然那么热门。

本次上海世博会，一直贯穿着两条平行的线索，一条线索叫做国家，另一条线索叫做城市。

国家这条线索串起的是开幕式黄浦江上插满万国国旗的小船，是浦东园区的一座座国家展馆，是中国人面对世界时自卑而又自大的复杂心态。

城市这条线索串起的则是“城市让生活更美好”的主题，是城市主题馆和浦西园区的城市最佳实践区，是诸多展馆所展现的未来科技、低碳环保、和谐生活等主题。

本来，对于2010年的世博会来说，城市应该是唯一的线索。在这个“全球化”已经成为老生常谈的时代，人们早已不需要依靠世博会来了解其他国家，那些表现异域风情、代表建筑的展览没有任何新意。

但是，2010年的世博会在中国这样的发展中国家举办，这就注定了“城市让生活更美好”这样的主题只能退居二线。最受中国人追捧的，仍然是那些世界公园式的异国风土人情展，而与城市主题最契合的城市最佳实践区却成为少有人问津的地方。为了吸引人气，主办方甚至想出了在城市最佳实践区集齐15个盖章后就可以换取中国馆预约券的方法，但这样的方法仅仅引来了一批只管盖章不管参观的游客，他们对于世界各地的城市案例并无兴趣。

“城市”主题被冷落、“国家”主题受追捧的现象展现出中国人对世界的了解是多么不足。对于一个仅仅从30年前才开始开放的国家来说，这并不是一件值得惊讶的事情。

另一方面，这种情况还生动地展示了中国的城市化进程依然落后的现状。在过去的30年中，尽管城市化进程飞速发展，但比起世界发达国家，中国从整体上看依然是个大农村。当国外城市已经在烦恼如何低碳、如何最大限度实现市民的自由时，中国的城市还在考虑如何盖楼修路，如何卖地赚钱；当国外的市民对城市化的弊病已经展现出相当的厌恶，开始选择新的生活方式时，中国的市民仍然醉心于大排量汽车和越大越好的房子。

所以，如果我们抠字眼的话就会发现：上海世博会的中文主题“城市让生活更美好”更适合中国，因为我们仍然在现代化、城市化的道路上，城市代表的是一个更加美好的未来；而英文主题“Better City, Better Life”则更适合发达国家，因为他们的现代化、城市化已经完成，他们已经习惯甚至厌恶城市，需要对城市进行一番改造。

当这样一届以“城市”为主题，或者更确切地说，以“改造城市”为主题的世博会登陆中国的时候，中国人所展现出的兴趣偏离便成为容易理解的现象了。